¿Deberían las Evaluaciones de Preparación Digital Realizarse de Forma Centralizada o Local? Consideraciones Clave para Organizaciones Globales

Evaluaciones de preparación digital

En el ámbito de la transformación digital, uno de los primeros pasos críticos es realizar una evaluación de preparación digital para medir qué tan preparada está una organización para nuevas tecnologías y sistemas. En organizaciones globales, surge una pregunta común: ¿deberían estas evaluaciones realizarse de manera centralizada desde la oficina principal o deberían ser localizadas y realizadas en cada país?

Esta cuestión no solo aborda la preparación digital, sino también cómo las organizaciones abordan la toma de decisiones y la colaboración en diferentes regiones. Una transformación digital bien ejecutada requiere un equilibrio entre la visión global y las realidades operativas locales. En este blog, exploramos los factores que influyen en si las evaluaciones de preparación digital deben realizarse de manera centralizada, local o una combinación de ambas.

1. La Argumentación a Favor de las Evaluaciones de Preparación Digital Centralizadas

Un enfoque centralizado para las evaluaciones de preparación digital asegura que la visión global y los objetivos generales de la organización se comuniquen y comprendan claramente en toda la empresa. Al inicio de una transformación digital, es esencial que el equipo ejecutivo defina los requisitos generales del nuevo sistema, cómo prevén su impacto en los procesos empresariales y qué esperan de cada una de las regiones y departamentos de la organización.

Una evaluación centralizada permite al equipo de liderazgo:

  • Establecer el tono del esfuerzo de transformación, asegurando consistencia en toda la organización.
  • Alinear a toda la empresa con la visión ejecutiva, asegurando que cada entidad trabaje hacia los mismos objetivos estratégicos.
  • Establecer un estándar uniforme para la implementación tecnológica y las mejoras de procesos, minimizando discrepancias entre regiones.

Comenzar con una evaluación centralizada es particularmente importante para definir los requisitos del nuevo sistema digital. Este enfoque de arriba hacia abajo ayuda a establecer expectativas para la gestión global, define los procesos críticos que deben estandarizarse y asegura que la organización se mueva en una dirección unificada.

Sin embargo, aunque la centralización proporciona claridad y cohesión, no siempre captura las necesidades y desafíos únicos de cada región. Es aquí donde entra en juego la necesidad de evaluaciones locales.

2. La Importancia de las Evaluaciones de Preparación Digital Locales

La preparación digital varía significativamente de un país a otro e incluso de una región a otra dentro de la misma organización. Factores locales, como la infraestructura tecnológica existente, los niveles de habilidades de la fuerza laboral, los entornos regulatorios y las diferencias culturales, pueden influir en qué tan preparada está una entidad para la transformación digital.

Realizar evaluaciones locales permite a la organización:

  • Comprender el estado actual de las operaciones a nivel local, identificando brechas entre la visión global y la realidad local.
  • Abordar desafíos específicos de la región, como el cumplimiento de regulaciones locales, barreras lingüísticas y flujos de trabajo operativos únicos.
  • Adaptar la estrategia de implementación para garantizar que las oficinas y departamentos locales estén completamente equipados para adoptar y utilizar la nueva tecnología.

Sin estas evaluaciones localizadas, existe el riesgo de que se imponga una solución única para todos en regiones que pueden no estar completamente preparadas para ella. Esto puede generar resistencia, retrasos y un uso subóptimo del nuevo sistema. Las evaluaciones localizadas permiten un enfoque más matizado, asegurando que la transformación se adapte a las necesidades y circunstancias específicas de cada región.

3. El Papel del Análisis de Brechas en la Alineación de Evaluaciones Centrales y Locales

Para navegar con éxito el equilibrio entre evaluaciones centralizadas y localizadas, muchas organizaciones utilizan un análisis de brechas. Este proceso implica evaluar las diferencias entre los requisitos generales del equipo global y el estado operativo actual de las entidades locales. Al realizar un análisis de brechas, las organizaciones pueden identificar las discrepancias entre la visión centralizada y la ejecución local y trabajar para cerrar estas brechas.

Los pasos involucrados en un análisis de brechas típicamente incluyen:

  • Visión Centralizada: El equipo ejecutivo define la visión global, delineando los resultados deseados de la transformación digital, los procesos empresariales clave que deben estandarizarse y los requisitos clave para el éxito.
  • Realidad Local: Cada oficina regional o local realiza una evaluación de sus operaciones actuales, infraestructura tecnológica y capacidades de la fuerza laboral. Esta evaluación revela cualquier barrera para alcanzar la visión global.
  • Identificación de Brechas: La organización compara la visión global con la realidad local, identificando áreas donde las operaciones locales no cumplen con las expectativas centralizadas.
  • Cierre de Brechas: Una vez identificadas las brechas, la organización puede crear una hoja de ruta para cerrarlas, ya sea a través de la reingeniería de procesos, capacitación adicional o actualizaciones tecnológicas localizadas.

Un análisis de brechas bien ejecutado proporciona un marco estructurado para combinar las directrices de arriba hacia abajo del equipo centralizado con las realidades de abajo hacia arriba de las oficinas locales. Esto asegura que la estrategia de transformación digital sea cohesionada y adaptable.

4. Combinando Evaluaciones Centrales y Locales para Resultados Óptimos

En la práctica, la mayoría de las transformaciones digitales exitosas requieren una combinación de evaluaciones de preparación digital centrales y locales. Este enfoque híbrido permite a las organizaciones aprovechar las fortalezas de ambas perspectivas mientras evitan los inconvenientes de la sobre-centralización o la sobre-localización.

Así es cómo maximizar ambos enfoques:

  • Comenzar Centralmente: Inicie con una evaluación centralizada para definir los objetivos globales y los requisitos generales de la transformación digital. Esto proporcionará una visión y dirección cohesiva para toda la organización.
  • Incorporar Retroalimentación Local: Realice evaluaciones localizadas para garantizar que la estrategia sea factible y práctica en cada región. Use la retroalimentación local para identificar desafíos regionales o necesidades específicas que puedan requerir ajustes en el plan global.
  • Realizar un Análisis de Brechas: Use los resultados de las evaluaciones centrales y locales para realizar un análisis de brechas. Esto ayudará a identificar discrepancias y proporcionará una hoja de ruta para alinear las operaciones locales con la visión global.
  • Implementar con Flexibilidad: Mientras que la visión global debe permanecer consistente, permita flexibilidad en el proceso de implementación. Esto podría significar ajustar cronogramas, proporcionar recursos adicionales para ciertas regiones o permitir que algunas regiones adopten el nuevo sistema por fases.

Al combinar evaluaciones centrales y locales, las organizaciones pueden lograr un equilibrio entre estandarización y adaptabilidad. Este enfoque híbrido asegura que la estrategia de transformación digital esté alineada con los objetivos generales de la organización y que, al mismo tiempo, se aborden las necesidades únicas de cada región.

5. Reflexiones Finales sobre las Evaluaciones de Preparación Digital

Las evaluaciones de preparación digital son un paso crucial en cualquier esfuerzo de transformación digital. Para las organizaciones globales, la pregunta de si evaluar la preparación de manera central o local no es una decisión excluyente; se trata de encontrar el equilibrio adecuado entre ambos enfoques.

Una evaluación centralizada asegura que la visión global esté claramente definida y que haya alineación en toda la organización. Las evaluaciones locales, por otro lado, brindan información crítica sobre las necesidades y desafíos específicos de cada región. Juntas, estas evaluaciones, respaldadas por un análisis de brechas exhaustivo, pueden ayudar a las organizaciones a crear una hoja de ruta para una transformación digital exitosa.

En última instancia, el objetivo es garantizar que el nuevo sistema digital no solo cumpla con los objetivos globales, sino que también sea práctico y efectivo a nivel local. Al planificar cuidadosamente y equilibrar ambas perspectivas, las organizaciones pueden navegar las complejidades de la transformación digital y lograr un éxito sostenible.

YouTube player

¿Cómo Podemos Ayudar en la Transformación de Su Negocio?

En Third Stage Consulting, estamos apasionados por empoderar a las organizaciones para que naveguen con éxito las complejidades de la transformación digital. Ya sea que esté iniciando un nuevo viaje de transformación o buscando optimizar sus procesos actuales, nuestro equipo de expertos está comprometido a proporcionar un soporte integral en cada fase. Desde el desarrollo de estrategias iniciales hasta la ejecución y más allá, trabajamos estrechamente con usted para garantizar que se cumplan sus objetivos de transformación de manera eficiente y efectiva.

?s=32&d=mystery&r=g&forcedefault=1
Megan Shaull

Share:

More Posts

Subscribe for updates

We never share data. We respect your privacy

Additional Blog Categories

Artificial Intelligence 26
Business Intelligence 8
Business Process 21
Business Transformation 35
Cloud ERP Implementations 58
cloud solutions 1
Consulting 11
Coronavirus and Digital Transformation 13
CRM Implementations 27
Custom Development 1
Cyber Security 7
Data Management 7
Digital Strategy 296
Digital Stratosphere 10
Digital transformation 410
digital transformation case studies 8
Digital Transformation News 8
E-Commerce 3
Emerging Technology 4
enterprise architecture 1
EPMO 1
ERP architecture 2
ERP Consulting 24
ERP Expert Witness 3
ERP Failures 56
ERP Implementation Budget 1
ERP Implementations 381
ERP project 14
ERP software selection 179
ERP Systems Integrators 16
ERP Thought Leadership 4
Executive Leadership in Digital Transformation 16
Future State 5
Global ERP Implementations 29
government transformation 1
HCM Implementations 72
Healthcare 1
IFS 4
Independent ERP 14
Independent ERP Consultants 28
Internet of Things 1
legacy systems 1
Manufacturing ERP Systems 7
Mergers and Acquisitions 2
Microsoft D365 9
Microsoft D365 Consultants 1
Microsoft Dynamics 365 Implementations 87
Microsoft Sure Step 1
NetSuite Implementations 42
OCM 9
Odoo 4
Oracle Cloud ERP Implementations 90
Oracle ERP Cloud Expert Witness 3
Oracle ERP Cloud Failures 7
Organizational Change Management 93
Project Management 12
Quality Assurance 3
Quickbooks 2
Remote ERP 1
Sage 100 3
SAP Activate 1
SAP Expert Witness 5
SAP failures 22
SAP S/4HANA Implementations 121
SAP S/4HANA vs. Oracle vs. Microsoft Dynamics 365 9
SAP vs Oracle vs Microsoft Dynamics 7
SAP vs. Oracle 6
Small Business ERP Implementations 15
Small Business ERP Systems 8
Software Selection 35
Software Testing 5
Software Vendors 15
SuccessFactors Implementations 50
Supply Chain Management 33
System Architecture 5
Systems Integrators 8
Tech Trends 2
Tech Trends 1
Technology Consultant 3
Top ERP software 35
Top OCM 0
Warehouse Management Systems 6
Workday Implementations 52